31 mayo 2010

Tierra del Fuego, cumple 19 años: 1991 - 1ro de Junio - 2010

El Día de la Provincia se recuerda por la jura de la Carta Magna de Tierra del Fuego, el 1º de junio de 1991. Pero ese día significó el cierre de un largo proceso que comenzó en el año 1954 con la delimitación de la Gobernación Marítima de la provincia. Los sucesivos proyectos. La discusión por los límites. La esperada provincialización en el Congreso de la Nación. La convención Constituyente y la sanción de la Constitución.

RIO GRANDE. (Diario El Sureño) - La provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur cumple este año diecinueve años de existencia, un proceso que se inició en 1954 y que culminó con la jura de la Constitución provincial como punto originario de su autonomía institucional.
Si bien muchos tienden a confundir la sanción de la Ley Nacional Nº23.775 aprobada por el Congreso Nacional el 26 de abril de 1990, como fecha de nacimiento de la provincia, no es hasta el 1º de junio de 1991 con la aprobación de la Constitución provincial donde se establece definitivamente el marco institucional que determina el nacimiento de la nueva provincia.
Con la determinación definitiva de los límites de la provincia, que se produjo en el presente año, se pone un punto casi concluyente al proceso legislativo; este es un breve repaso del mismo:

1954. Los primeros límites. El proceso se inició 5 de mayo de 1954, cuando la diputada Nacional Esther Mercedes Fadul de Sobrino presentó un proyecto de ley en el que identificaba y delimitaba la Gobernación Marítima de Tierra Del Fuego atribuyéndole su jurisdicción sobre el sector antártico e islas del Sur Atlántico, determinando desde ese momento la intención de los fueguinos de concretar una provincia con alcance a todo el territorio adyacente.

1984. Proyectos de provincialización. No fue hasta el 12 de octubre de 1984 que se vuelve a promover la provincialización y esta vez fue el presidente de la Nación, Raúl Alfonsín, quien de visita en Ushuaia anunciaba que había dado instrucciones de comenzar el proceso de provincialización de Tierra del Fuego.
Los diputados fueguinos Carlos Martín Torres y Adolfo Luis Sciurano fueron los primeros en esta instancia democrática en presentar, cada uno por su lado, proyectos de provincialización el mismo día 6 de marzo de 1984. También lo hicieron en ese año los diputados del Partido Intransigente Miguel Monserrat, Marcelo Arabolaza y Raúl Rabanaque.

1986. Cuestionamientos. El año 1986 sería de significativa importancia en este proceso, el Poder Ejecutivo Nacional presentaría el proyecto de provincialización en abril de 1986 en la Cámara de Diputados, y cuya delimitación territorial de la futura provincia, hecha por el Presidente, fue cuestionada por un gran sector del pueblo fueguino, ya que no incluía la Islas del Atlántico Sur. Sólo se incluían en la nueva provincia la Isla Grande de Tierra Del Fuego, Isla de Los Estados y Año Nuevo.
El 29 de abril del mismo año la Legislatura Territorial, sin ningún voto en contra, aprobó una resolución presentada por el bloque justicialista en la que se solicitó al Poder Ejecutivo Nacional la ampliación del artículo 1º del proyecto de ley de provincialización, pidiendo que se agregue la totalidad de la actual jurisdicción del Territorio Nacional de la Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
El 13 de mayo el Poder Ejecutivo Nacional presenta en el Congreso una modificación al proyecto original, donde la provincia se constituiría por la Isla Grande de Tierra del Fuego, Isla de los Estados y Año Nuevo, y demás islas e islotes adyacentes a ellas, conforme los límites establecidos por la República Argentina con la República de Chile.
El Sector Antártico Argentino, las Islas Malvinas, las Islas Georgias del Sur y las Islas Sandwich del Sur, mantendrían el actual estado de territorio nacional, denominándose Territorio Nacional de la Antártida e Islas del Atlántico Sur.
El 1º de octubre, luego de un extenso debate, se realizó la votación obteniendo como resultado la aprobación del proyecto del Poder Ejecutivo; a pesar del voto negativo del bloque justicialista. El MPF nacía en mayo de 1985 y no tenía representantes en el Congreso Nacional.
El artículo segundo del proyecto aprobado diría casi textualmente: «que los territorios de Malvinas, Antártida e Islas del Atlántico Sur se integrarán a la nueva provincia cuando la República Argentina recupere y logre el ejercicio indiscutido de su soberanía y posesión de los mismos; salvo que la modalidad de negociación o exigencias de tratados celebrados por la Nación requieran un tratamiento diferente».

1988. Se define el proyecto. Una vez aprobado en la Cámara de Diputados le tocó al Senado de la Nación debatir el proyecto de ley y eso pasó el 21 de septiembre de 1988, determinando su sanción, pero con las modificaciones que el pueblo fueguino reclamaba a través de sus representantes, y se incluía en el nuevo texto la integración a la nueva provincia de la Antártida e Islas del Atlántico Sur. Fue entonces que el proyecto de ley vuelve a la Cámara de Diputados para su tratamiento definitivo.

1983. Asume Carlos Menem. En el año 1989 Raúl Alfonsín deja la Presidencia de la Nación y asume Carlos Saúl Menem, quien designa a Carlos Martín Torres como gobernador del Territorio Nacional.
La nueva conformación de la Cámara de Diputados no parecía muy proclive al tratamiento de preferencia del proyecto de provincialización que pretendían algunos sectores políticos fueguinos que, por entonces, convivían en una virulenta Gobernación Territorial que terminaría con una acusación por mal desempeño de sus funciones por parte de la Legislatura Territorial y la remoción del cargo al gobernador Torres.

1990. El nacimiento de la provincia. En el mes de abril de 1990 los concejales de Río Grande: Oscar Lasalle acompañado por el Arq. Ibarra, ambos del justicialismo; Jorge Colazo y Stella Monchietti de la UCR; y César Andrade del MPF, se presentan en la Cámara Baja para solicitar el tratamiento del proyecto que estaba próximo a caer.
Es a partir de allí que tras sucesivas reuniones y ya contando con la presencia del gobernador Martín Torres, se logra llevar al recinto el proyecto de ley y es en la madrugada del 26 de abril de 1990 que se aprueba la declaración del nacimiento de la nueva provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, y que sería aprobada bajo el Nº 23.775.
El 10 de mayo de 1990 el presidente Menem envió un proyecto a fines de precisar el territorio que le correspondería a la nueva provincia, discusión que se resolvería recién en el presente año con la determinación de los límites definitivos de Tierra del Fuego.

1990. La Convención Constituyente. La Ley Nº 23.775 establecía el llamado a elecciones para elegir 19 convencionales constituyentes que tendrían la responsabilidad de establecer el marco constitucional de la nueva provincia; para ello tendrían que completar su tarea en un plazo de noventa días pudiendo prorrogar su mandato por treinta días más.
Se convocó a elecciones de convencionales constituyentes para el 9 de diciembre de 1990, votaron un total de 26.817 electores siendo el partido más votado el MPF. con 12.083 sufragios, logrando alcanzar once bancas ocupadas por: Elena Rubio de Mingorance, Miguel Angel Castro, José Arturo Estabillo, Hernán López Fontana, Demetrio Eduardo Martinelli, Néstor Nogar, Carlos Alberto Pastoriza, Carlos Alberto Pérez, Ruggero Preto, Rosa Delia Weiss Jurado y Diana Graciela Wilson.
Fue el justicialismo que siguió en las preferencias alcanzando un total de 5.249 votos, con lo cual lograron cinco bancas: Luis Alberto Andrade, Mario Félix Ferreyra, Alejandro Federico Funes, César Marcos Mora y Alberto Carlos Revah, reemplazado el 29 de enero de 1991 por Ricardo Alberto Furlan, ya que Revah juró como ministro de Economía en el Gobierno del delegado Presidencial Adrián Aquiles Fariña.
El radicalismo logró 2.638 votos, con lo cual llegaron a ocupar bancas: Pablo Daniel Blanco y Jorge Rabassa. Y por último el Partido Socialista Auténtico ubicó a Luis Edelso Augsburger con 1.453 sufragios.

1991. Seis meses de análisis. La labor comenzó el 7 de enero de 1991, determinando por unanimidad que el cargo de presidente de la Convención lo ocupara Elena Rubio de Mingorance; luego se definiría el resto de los cargos: Vicepresidente 1ro. Ruggero Preto, Vicepresidente 2do. Alejandro Funes, Secretario Parlamentario Juan Manuel Romano y Secretario Administrativo Juan José Ramos.

1º de junio de 1991. La Constitución es un hecho. El texto constitucional es sancionado el 17 de mayo, y el 1º de junio, en el Gimnasio Polideportivo Hugo Italo Favale de Ushuaia, se llevaría a cabo aproximadamente a las 15:45 la jura de la Constitución de la Provincia de Tierra del Fuego, momento que determinaría para siempre el nacimiento institucional de la provincia; por ello festejamos ese día.
Es la primera Legislatura Provincial la cual determina, el 23 de abril de 1992, que el 1° de junio será recordado como el «Día de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur», sancionando la Ley Nº 7.

Fuente: Diario El Sureño.
En la foto, el recuerdo de la Sra Elena Rubio de Mingorance (Presidente de la Convención Constituyente)
1991¦2010: 19 años de provincia

30 mayo 2010

Un gran tema de Gustavo Santaolalla: Para disfrutar...

Me pinto caras,
Juego al león,
Por un poquito de tu amor.
Muestro la herida,
Suelto la voz,
Por un poquito de tu amor.
Y sólo dame un poco más…
Síndrome de abstinencia
Tu esencia me da,
Si no hay una dosis más.
Bailo en cornisas,
Lo que tengo doy,
Por un poquito de tu amor.
Me vuelvo tonto,
Me subo al sol,
Por un poquito de tu amor.
Y dame mucho, mucho más…
Síndrome de abstinencia
Tu esencia me da,
Si no hay una dosis,
Si no hay otra dosis,
Si no hay un poquito más.


24 mayo 2010

Un excelente artículo de Leo Alcalá: Pasando de la Inercia a la Acción

Pasando de la Inercia a la Acción: 4 Claves para Dejar Atrás la Parálisis y Hacer que las Cosas Sucedan

Artículo escrito por Leo Alcalá. Sígueme en twitter

Llega el momento en que nos damos cuenta. Ya lo sabemos. Ahora no podemos seguir escondiéndonos de nosotros mismos.

En ese instante, la decisión pasa a ser obvia. La pregunta es, ¿la vamos a tomar?

¿O vamos a continuar por el viejo camino, el que nos es tan familiar?

La tentación está ahí. Pero la oportunidad para liberarnos de aquello que ha sido un freno hasta ahora, también está presente.

La decisión a la que me refiero podría ser cualquiera que tenga que ver con escoger entre una vieja manera de ser, y una nueva y más deseada.

Por ejemplo, puede ser cuando te das cuenta que o es tu cuento—la narrativa con la que explicas por qué estás donde estás—, o son tus resultados. O le sigues dando energía a las racionalizaciones y viejas excusas, o deliberadamente tomas acción para moverte hacia adelante.

¿Por qué no lo he hecho? ¿Por qué estoy trancado? ¿Por qué he perdido tanto tiempo? ¿Por qué… por qué… por qué?

Preguntas como esas saltan en mi mente de vez en cuando. Son la voz de mi mente racional que necesita entender qué es lo que está pasando. Sencillamente, es la búsqueda por conocer las razones detrás de mis comportamientos indeseables.

Por supuesto, detrás de esas preguntas hay una premisa: una vez que sepa, una vez entienda, entonces podré cambiar. Entonces lo podré hacer diferente. Entonces no volveré a hacerlo (el comportamiento que me incomoda).

Y puede ser así. Pero no es un requisito. De hecho, es totalmente opcional.

Tú puedes elegir cambiar ahora, simplemente porque lo decides. No necesitas entender el pasado antes de hacerlo.

El único factor determinante es este: tú consciencia acerca de lo que ahora quieres experimentar, y tu disposición a llevar esa elección a la acción.

Los “por qué” puedes descubrirlos luego. Pero mientras tanto, muévete. Haz que algunas cosas sucedan. Produce algunos resultados.

Luego, en el proceso o en el otro lado de tus deseos convertidos en realidad, tu podrás mirar atrás y entender lo que estaba pasando antes.

O no.

De hecho, quizá nunca llegues a saber realmente por qué hiciste—o no hiciste—las cosas que definían tu comportamiento hasta ahora.

No hay garantía de que tú vas a encontrar una respuesta racional a los por qué de tus saboteos, a las razones de tu parálisis, al propósito de tus experiencias indeseadas.

Pero esto es seguro: aquí y ahora, en el único momento que existe, tu tienes una elección…

O seguir repitiendo la historia o comenzar a crear una nueva victoria.

Aquí tienes cuadro ideas—si quieres puedes también llamarlas pasos—para ayudar a conectarte con la consciencia desde la que podrás pasar del estancamiento al movimiento:

1. ¿Y qué?

Esta es una muy poderosa y potencialmente liberadora preguna:

¿Y qué?

No lo has hecho. Lo has postergado una y otra vez. Has peleado con tu resistencia. Has perdido tiempo. Has tenido miedo. Lo has estado evitando…

¿Y qué?

Está bien. Te has comportado de esa manera. Te has sentido de esa forma. Has elegido esos caminos.

¿Y qué?

Aún tienes otro chance. Lo que se ha hecho, perdido o sufrido, está en el pasado. Al menos que sigas recreándolo como una historia que sigues repitiendo en tu mente.

Ahora es un nuevo, fresco y único momento lleno de posibilidades. Ahora tú puedes elegir algo diferente:

2. ¡Déjalo atrás!

Sí. Suéltalo.

¿Te has estado recriminando acerca de cuánto tiempo y energía has desperdiciado, acerca de lo que no has logrado? ¡Detente! No malgastes ni un segundo más.

Lástima. Recriminación. Resentimiento. Nada de eso te sirve al menos que quieras seguir estancado y recreando tu situación indeseada.

Tú quieres algo diferente, ¿no es cierto?

Entonces, lo que ha sido hasta ahora… ¡déjalo atrás!

Sólo entonces podrás moverte. Sólo entonces serás libre para elegir nuevamente. Esta vez, de forma diferente. Esta vez, con tu curiosidad enfocada en otro objetivo: ya no es acerca de “por qué entonces”, sino acerca de…

3. ¿Ahora qué?

Ven aquí. Al presente. La única claridad que realmente necesitas es acerca de lo que prefieres en este momento.

No un momento antes. No un momento después. Mucho menos acerca de lo que estarás haciendo una semana o un año en el futuro.

Es acerca del ahora. ¿Qué quieres ahora? Así de sencillo.

Una vez que te conectas con tu nueva elección, es básicamente una cuestión de…

4. ¡Sólo hazlo!

Toma acción. Esa que exprese tu nueva preferencia. Eso es lo que realmente necesitas hacer.

Incluso toda una vida de “no tomar acción” comienza a desvanecerse en el instante en que asumes deliberadamente tus verdaderos deseos.

Ni la queja ni el culpar ni el explicar tus excusas han permitido alguna vez que la grandeza se manifieste.

Tu grandeza sólo requiere de esto: que la permitas.

Y la permites cuando pasas de estar aferrado a una historia, a deliberadamente crear una nueva experiencia.

¿Qué es lo que quieres experimentar ahora? Eso es lo que importa. Entonces, has que suceda. ¿Cómo?

Neutraliza las excusas del pasado con el poder de ¿Y qué?

Elige soltar tus antiguas emociones con la fuerza de ¡Déjalo atrás!

Ponte en contacto con el presente y tus verdaderas preferencia al preguntarte ¿Ahora qué?

Aprovecha cualquier opción que tengas disponible para tomar acción, aquí y ahora, y moverte hacia adelante.

En dos palabras:

¡Sólo hazlo!

El éxito es una cuestión de Perseverancia: El ejemplo de liderazgo español

8 Poderosas Herramientas de Influencia

8 Poderosas Herramientas de Influencia (2 de 5)

8 Poderosas Herramientas de Influencia (3 de 5)

8 Poderosas Herramientas de Influencia (4 de 5)

8 Poderosas Herramientas de Influencia (5 de 5)

Pensamiento Positivo: Ganador !!!

Importancia del Tiempo en nuestra vida

La fórmula del éxito: Circunstancia + Respuestas = Éxito




Todo este video esta basado en el libro de Jack Canfield, uno de los mejores motivadores personales en el mundo.
El libro se titula "Los Principios del Exito" (The Success Principles).
Si uno se subscribe en la website de Jack Canfield te envian un correo electrónico diario diciendote paso por paso que hacer para lograr tus metas.
Es muy profundo pues te dice como re-programar y limpiar heridas y creencias en nuestro subconciente que sabotean nuestros esfuerzos.

8 poderosas decisiones: Para superar el estrés

Qué es la Terapia de Vidas Pasadas o de Regresión?

La Terapia de Vidas Pasadas (TVP) o Terapia de Regresión conecta con experiencias almacenadas en la mente procedentes de la vida actual o de existencias previas (vidas pasadas) con el fin de evitar la influencia que esas experiencias todavía ejercen en la vida actual de la persona a nivel físico, emocional, mental y espiritual.

El éxito de esta terapia radica en revivir y hacer consciente el pasado almacenado en la mente subconsciente del paciente, liberándose así los traumas y los conflictos sin resolver, restableciéndose de este modo la salud. Consiste en volver a reproducir una película grabada en nuestro subconsciente (también denominado registro akashico) y hacerlo mediante el cuerpo actual de la persona, permitiendo que se exprese físicamente todo lo sucedido en el pasado.

La eficacia de la TVP no depende de creer o no en las vidas pasadas por parte del paciente ni del terapeuta, puesto que la información expresada por el paciente durante la sesión terapéutica, tanto si es imaginación, fabulación o un recuerdo cierto de una existencia previa o de la vida presente, son tratadas de igual modo, con el mismo método de trabajo terapéutico.

Durante la sesión de terapia de regresión o de vidas pasadas no sólo aparecen recuerdos de existencias o vidas anteriores, también se rescatan y elaboran recuerdos y experiencias de la vida actual: gestación, nacimiento, primera infancia, segunda infancia, adolescencia, edad adulta...

Si hacemos un detallado anásilis de los hechos ocurridos en nuestra vida, una anamnesis, de la mano de terapeuta experimentado se encontrarán y establecerán decenas de sucesos y circunstancias vividas por el paciente, tales como enfermedades, abandonos, intervenciones quirúrgicas, accidentes, habilidades, dificultades, traumas, afinidades afectivas, etc. etc. y todas ellas son puertas de entrada a vivencias de vidas pasadas, pues nuestra alma AQUI y AHORA está viviendo todo lo necesario, de forma análoga a las circunstancias y experiencias del pasado, para librarse, desenmarañar y superar los traumas emocionales y mentales que trae de vidas anteriores (es la información contenida en los archivos akásicos, como ya se explicó en artículos anteriores, el equivalente a una biblioteca que contiene toda la información del Universo, infinitos tomos que contienen nuestra historia pasada).

VIVIMOS EN REGRESIÓN, todo cuanto nos ocurre es fruto de un pasado cercano o lejano, pero siempre fruto de y consecuencia de unos hechos previos. Nuestro subconsciente, lleno de ese cúmulo de datos y vivencias del pasado, BROTA constantemente información por todos los medios posibles hacia nuestro consciente, expresándose y manifestándose esa influencia subconsciente en todos nuestros actos, pensamientos, emociones y circunstancias de nuestra vida actual. NADA ES CASUAL, todo sigue un propósito, y nuestra alma lo conoce y lo persigue por todos los medios a su alcance, y lo hace para y por nuestro mayor bien.

El método terapéutico o mecanismo por el cual se obtiene información de nuestras vidas pasadas o de la vida presente, es muy "sencillo", pues en la mayoría de pacientes no se precisa de un proceso de relajación ni de hipnosis para acceder a estos registros de la mente, es tan fácil como sentarse cómodamente, estirarse sobre un sofá o en una camilla, y disponerse a conversar con el terapeuta experimentado.

MIGUEL ÁNGEL DARSHAN
Fuente de Consulta: terapiadevidaspasadasluxvitae.blogspot.com

En materia de Politíca Hidrocarburífera de TDF, no todo es como lo plantea el Ing. Oscar Suárez.

Hay ciertos funcionarios que se "acomodan" muy bien a determinados roles de gestión y lobby en Buenos Aires y desde allí hacen gala de sus influyentes "contactos", pero a la hora de justipreciar un balance de gestión quedan muchas asignaturas pendientes. Pero lo grave es que cuando pierden esa condición "política", comienzan a desprestigiar al Gobierno de Turno, con verdades parciales y "saudades". (JOH)

Dice la crónica fueguina (Blog):

El ingeniero Oscar Suárez, representante de la provincia ante la OFEPHI y designado secretario ejecutivo del comité de ese organismo, deberá dejar su lugar para darle paso a Ricardo Saporiti (ver).

La decisión fue tomada por la gobernadora Fabiana Ríos, mediante el decreto 1221, que determina el reemplazo “con el objeto de optimizar la gestión”.

Suárez es planta permanente del gobierno y deberá retornar a la provincia, pero no lo hizo en silencio. Tras haber estado más de treinta años vinculado al tema hidrocarburos, dio a conocer gruesos errores en la Secretaría de Hidrocarburos, deudas sin reclamar por mas de 144 millones y debilidad ante la renegociación de contratos petroleros, por varios condicionamientos de la provincia y por incapacidad propia de los funcionarios, (nota audio). Si bien aseguró que no lo sorprendió la noticia, puesto que pensó que iban a separarlo del cargo el año pasado, advirtió la pérdida de un lugar estratégico que tenía Tierra del Fuego dentro de la OFEPHI, y que difícilmente pueda ocupar Saporiti. También dio a conocer los reproches que le formuló la mandataria por su postura frente al convenio chino:


“El año pasado, en la reunión de gobernadores de Bariloche, la gobernadora intentó hacer eso, habrá visto que la organización funcionaba y demoraron esa decisión. Posteriormente a esa reunión de Bariloche hubo varias reuniones de comité ejecutivo, la organización seguía funcionando perfectamente bien, los representantes estaban conformes.

La gobernadora, en la reunión de Bariloche, hizo reproches básicamente por el convenio chino, como que yo había generado una situación complicada en la provincia con los organismos de contralor. Yo dije que no era así y que las veces que había opinado lo había hecho profesionalmente y nunca utilizando la organización. Siempre traté de opinar como profesional de experiencia”, subrayó.

También admitió que es pública su opinión sobre la política hidrocarburífera que se está llevando adelante en Tierra del Fuego. “Sigo sosteniendo lo mismo, que se ha hecho todo al revés desde el inicio de la gestión hasta ahora”, remarcó, considerando que la decisión de su apartamiento por parte de la gobernadora “es legal y correcta desde mi punto de vista, porque pensamos de maneras totalmente distintas”.

Asimismo, mencionó que “en ninguna parte del decreto dice que me remueve por no haber defendido los intereses de la provincia. Evidentemente no lo puede decir, porque si no, lo hubiera dejado escrito”.

Por lo tanto atribuyó la decisión a una causa “política, porque no estoy de acuerdo con la manera que están llevando adelante la política en la provincia”.

Secretaría perdida

Con respecto al cargo que tenía en la OFEPHI, sostuvo que no lo podrá tomar Saporiti, puesto que fue fruto de una elección de sus pares y probablemente recaiga en un representante de Chubut.

“Mi cargo no es político. La organización es política y está formada por las diez provincias productoras. Normalmente el cargo de secretario ejecutivo y adjunto lo tiene que tener la misma provincia de la cual es presidente la organización. Hoy está a cargo de la presidencia el gobernador de la provincia de Chubut, Mario Das Neves, y Chubut no tiene ningún cargo ejecutivo en este momento. La OFEPHI funciona con dos estamentos, que es la junta de gobierno, los gobernadores; y el comité ejecutivo, que son cargos técnicos. Puede haber algunos niveles políticos pero con orientación técnica, porque vienen del sector de los hidrocarburos. Ese comité ejecutivo sería como un nexo entre las diez provincias, y el coordinador es el secretario ejecutivo”, cargo que ostentaba Suárez hasta su remoción. Recordó que quien lo precedió en ese cargo fue el actual secretario de Energía de la Nación, el Ing. Cameron, quien debió dejarlo para cumplir su nueva función.

“Me lo ofrecen a mí por una cuestión de experiencia y que me conocían, hubo una elección de todos los representantes, por una cuestión de trayectoria, aunque a la provincia no le correspondía, porque dentro de las provincias productoras estamos sextos o séptimos; pero en ese momento hubo un reconocimiento a una trayectoria”, reiteró.

Lamentó que con esta determinación la gobernadora “pierde un cargo importante, estratégico para la provincia, porque al ingeniero Saporiti no sé si lo van a elegir secretario ejecutivo. La semana que viene tendremos la reunión y ahí se decidirá el secretario ejecutivo, pero va a ser complicado que Tierra del Fuego sea electa de nuevo. La gobernadora va a tener que salir a dar explicaciones de por qué perdió un cargo estratégico para la provincia”, enfatizó.

Persecución y desgaste

Con una vehemencia notable, Suárez dio a conocer una serie de maniobras persecutorias del gobierno del ARI desde que asumió la gestión.

“Me vienen desgastando desde hace dos años, me han venido persiguiendo, a principios de año me sacaron el cargo que tenía como planta permanente de la provincia, tuve que presentar un recurso jerárquico y lo tuvieron que devolver. Me hicieron ir a la provincia y me tuvieron hueveando (sic) de un lado para otro sin darme ningún tipo de función, sin prácticamente atenderme siquiera”, dijo.

Acusó de esta actitud tanto al secretario como al subsecretario de Hidrocarburos, y apuntó que “la semana pasada me hicieron ir catorce días y al día quinto o sexto recién lo vi al secretario, que me comentó de este decreto. El día anterior al venirme (a Buenos Aires), a las cinco de la tarde me notifican del decreto y no estaba ninguno de los dos funcionarios en la provincia, que no vuelven hasta la semana que viene. Me pregunto quién maneja la secretaría en la provincia, porque puedo asegurar en esos quince días que estuve ahí que eso realmente es un caos, no hay cabeza, no hay quién baje línea a la gente, que no tiene misiones ni funciones”, aseveró.

Suárez se remitió a consideraciones que ya había hecho públicas, y agregó otras nuevas sobre el manejo del área: “Esto se hizo mal desde el principio, se tendrían que haber renegociado los contratos al inicio de la gestión, y al incorporar diez años de reserva a las empresas íbamos a tener un 3% como mínimo de regalías, más un canon anticipado y a su vez un mejor precio en el gas. Ahora volvemos sobre lo mismo. Este registro que abrieron es más de lo mismo. Es más, es el mismo precio que el año pasado”, dijo.

En cuanto a las críticas por su aparición en los medios, añadió que para evitarlas mandó “un informe ultrareservado al secretario, indicándole la inconveniencia de lo que están haciendo nuevamente con la industrialización, de la manera que lo están encarando. Le mandé un análisis económico actualizado al año 2009 a D’Andrea, que no sé si se lo habrá dado a la gobernadora. Me gustaría transparentar por qué no hacen público esto, o que lo debatamos públicamente”, instó.

Se negó a entregar a la prensa el informe, en función de las persecuciones de las que fue objeto porque “después de esto a mí no único que me queda es que me hagan un sumario, y el informe puede ser considerado información reservada”, explicó.

Deudas sin reclamar

Por otra parte cuantificó en 114 millones la deuda que la provincia no reclama a las empresas, en concepto de regalías mal liquidadas. “Esto es así, y se lo dije al secretario. El secretario tiene en su escritorio un informe que dice que se deben reclamar por regalías mal liquidadas más de cien millones de pesos. Es por la venta del gas de exportación a Chile: cuando se exportaba a Methanex, ellos pagaban un poco menos de dos dólares con cincuenta y el valor que había fijado el gobierno nacional por el cual cobraba retenciones, de acuerdo a la ley de emergencia económica, se tenía que cobrar 5 dólares el millón de BTU. Ahí ya tienen una deuda con intereses, sin punitorios, de alrededor de 80 millones de pesos. Después hay otra deuda por el valor del LPG de cuenca que liquidaba a un valor menor al informado por la Secretaría de Energía. Hay otra deuda por gastos de compresión, porque a partir del año 2007 por la ley corta no se tienen que hacer gastos de compresión del gas. Después hay una deuda por valor del precio del petróleo. Eso hace un número de alrededor de 114 millones de pesos, con intereses. Y no lo quieren reclamar”, aseguró.

Consultado sobre los motivos para no hacer el reclamo, dijo que “habría que preguntarle a D’Andrea por qué no lo quieren reclamar. Lo que puedo decir es lo que me parece que tendrían que hacer. Evidentemente hay una situación de debilidad en una negociación, que es complicado para la provincia, porque vamos a negociar algo tan importante como los contratos petroleros, y a dar un marco jurídico hasta el año 2027 en el mejor de los casos y en el 2031 en el otro, con cuadros técnicos que no están a la altura de las circunstancias”, manifestó.

Advirtió que negociar en estas condiciones “flaco favor le hace a la seguridad jurídica de la provincia, porque me parece que el próximo gobierno que venga, va a tener que revisar estas cosas que están mal hechas”.

Pérdidas millonarias

En cuanto al dinero que se pierde por una mala negociación, se remitió a los pasos dados por otras provincias productoras, que lograron subir un 3% y establecer ese piso mínimo: “Un 3% sobre un 12%, es un 25% más. La provincia hoy está recibiendo 20 millones de pesos de regalías, serían cinco millones más, multiplicado por doce meses, son 60 millones; y multiplicado por dos años y medio, 140 millones”, calculó, dando una cifra de dinero perdido por la demora en la renegociación.

Agregó que a esto se debe sumar el “canon anticipado que tendrían que pagar las empresas, de acuerdo al valor de un año de producción, que puede andar en los 60 millones de dólares”, dijo, aclarando que las regalías las cobramos en pesos, y el canon anticipado en dólares.

“Esto se tendría que haber hecho ayer, si se hubiera hecho al principio de la gestión lo estaríamos cobrando. Día que se pierde de la negociación, se pierde de cobrar regalías anticipadas. Me parece que no estamos en las mejores manos para que esto se haga”, insistió.Entre deudas sin reclamar y pérdidas por demoras, la cifra ronda los 500 millones de pesos, buena parte de los cuales son coparticipables a los municipios.

Condicionados por anticipos

Suárez barajó algunos de los motivos por los cuales la provincia no reclama las deudas, aunque no los pudo precisar. Recordó que “este gobierno se ha venido financiando con las empresas productoras desde el inicio de la gestión, con regalías anticipadas, y pienso que ya tiene un condicionamiento de entrada. Esto es poner a los principales CEO de las empresas, con gente que no conoce el tema, y encima condicionados por la cuestión económica. Para mí no querer reclamar esto significa aceptar las condiciones de las empresas”, expuso.

Saporiti, su reemplazo

Finalmente fue consultado sobre su reemplazo en la OFEPHI, y marcó una clara diferencia sobre la procedencia del profesional: “Lo conozco poco, vive en Buenos Aires y viene a las reuniones de OFEPHI. Está aprendiendo el tema, porque viene de ESSO, de la parte comercial, de refinación, industrialización y ha estado aprendiendo acá en la OFEPHI”, reiteró, explicando que la organización reúne especialistas en el campo de la producción, exploración y explotación, en tanto Saporiti tiene experiencia en la comercialización posterior.

23 mayo 2010

Sorprendido por el criterio de opinión de una mujer en materia de fútbol: Notable lo de Cristina Pérez en Perfil

Por una Selección Wi-Fi

Por Cristina Pérez (Columnista Deportiva en Diario Perfil)

La selección nacional versión Maradona, modelo 2010, es una “bella squadra argenta”: siete de los convocados juegan en la Liga italiana y seis en la Liga argentina. Así entre los “tanos” y los “argentos” tenemos la mitad más uno del equipo. Del resto, cuatro aporta la Premier League inglesa y tres vienen de la Liga española, mientras otros tres se reparten entre Francia, Alemania y Holanda. Con estos números sólo una cuarta parte del equipo proviene del fútbol local que también incluye a los seniors Verón y Palermo con experiencia internacional. Y analizando las posiciones de los jugadores según sus clubes actuales podríamos decir que tenemos delantera de Guardiola y defensa de Mourinho. Una simplificación metafórica pero también una interesante expresión de deseos. Qué más se puede pedir en un Mundial que una defensa que sepa ser guardia pretoriana y una delantera fina que incluya al mejor jugador del mundo y a goleadores declarados. Si defensa y delantera tienen sello italiano y español respectivamente el medio es netamente maradoniano, temerario e incierto.

¿Cómo conectar a Italia con España sin fracturas ni interferencias?

Ese parece ser el gran desafío del equipo. Pero ahí mismo, en el medio, donde se esconde la llave para obtener efectividad y fluidez, acecha también el mayor de los riesgos. Ni Pastore ni Bolatti como reemplazantes posibles de Verón, ofrecen las mismas garantías por horas de vuelo y capacidad de pensar el juego. Si consideramos a “La Bruja” como eje y conductor natural de este equipo podríamos decir que lo mismo que lo hace único lo convierte en vulnerable. La falta de opciones seguras para sustituir a un hombre clave sumada a la ausencia de Juan Román Riquelme en la construcción –recordemos que el 10 de Boca fue la figura del equipo que llegó a cuartos de final en Alemania 2006- deja al desnudo uno de nuestros lados flacos. Cualquier selección que busque neutralizarnos ya sabe que la caza de “La Bruja” puede ponernos en problemas. El propio Diego había reconocido tener problemas “en el medio” poco antes de dar a conocer la lista final de 23 convocados. Entonces planteó que debió adaptarse “a jugar con doble 5 cuando a Masche le gusta pararse como 5 sólo”. “Masche” tampoco tiene reemplazo categórico en Bolatti. Ante estas carencias palpables vuelve una pregunta: ¿por qué no se sacrificó un delantero para tener más variantes? Por características que lo diferencian no hubiera prescindido de Palermo y sí del Kun pero esto es otro tema. Además, basta de quejas que hay que ponerse a laburar con “lo que hay”, que por cierto no es poco.

Luego de reconocer problemas en el medio, Diego sorprendió con la convocatoria de Garcé. En este punto no estoy de acuerdo con la idea de que la Selección sólo tenga Plan A. Tiene Plan B, pero el Plan B parece haber sido delineado a las apuradas o con gran margen de riesgo. Garcé más Burdisso podrían convertirse en laterales y ofrecer una variante al DT. El mismo Maradona había admitido que le dan más garantías cuatro centrales en la última línea, pero al filo del plazo para la lista final se buscó la opción B que con Zanetti fuera de cuadro sólo podía construir incorporando al carismático jugador de Colón que ya tenía los pasajes comprados para ir a ver el Mundial porque ni remotamente pensaba que podía jugarlo. Vale aquí recordar que su impronta de arenga en el vestuario del partido frente Haití, además de su fútbol polivalente lo convirtió en la apuesta maradoniana de sorpresa y riesgo. ¿Vieron que a un mes del Mundial no hay partidos intrascendentes?
Ahora bien, quedan menos de 20 días para lograr que la “bella squadra argenta” funcione como lo sueña Diego y no se fracture por el medio convirtiéndose en un equipo inconexo que termine sobrecargando a Di María y Jonás por los costados dejando pálido al correcaminos y para nada. Por otro lado, cualquiera sabe que para ensombrecer una debilidad, la otra receta es potenciar las fortalezas. La delantera de los sueños incluyendo a Tevez jugando un poco retrasado y peleando con los centrales adversarios con un despliegue similar al del Manchester City es algo que Diego también tiene en la cabeza según lo demostró en las últimas prácticas, sumando al Apache con Messi e Higuaín. Habrá que ver cómo se va asociando el equipo cuando lleguen los que faltan de la legión extranjera. Conectividad, esta palabra tan usada en nuestros tiempos high-tech también parece ser la clave en el juego del seleccionado nacional para que su manojo de estrellas se convierta en una fuerza imbatible.

Soñemos entonces con nuestro equipo WI-FI y que D10S nos ayude.

Fuente: Diario Perfil. Por Cristina Pérez

..."Sólo el amor y el fútbol me provocan ciertas sensaciones”, dispara Pérez en la primera línea que inaugura su columna. “Una exaltación que te inutiliza el intelecto y te agita y te hace subir como un fuego a la cara. Y necesito que eso me pase, y quiero más”, explica luego. La periodista tucumana Cristina Pérez, se reveló como columnista deportiva en diario Perfil, medio para el que opinará acerca del Mundial de Sudáfrica 2010.
Pérez dio sus primeros pasos como movilera en el canal de cable local ATS. Luego, el tucumano Alejandro Romay la descubrió y se la llevó a Buenos Aires. Tras trabajar en Canal 9, fue elegida como conductora para el informativo de Telefé.

22 mayo 2010

Pensar en grande para tener éxito en los negocios pero actuar como un pequeño negocio para ganar dinero

Si no soñamos al momento de desarrollar nuestra idea de negocios podemos terminar con un negocio pequeño para siempre y es por eso que siempre es importante pensar en grande.

Pero pensar en grande no significa que actuemos como algo que no somos.

Por eso es que debemos pensar en grande pero actuar como un pequeño negocio para ser exitosos y ganar dinero sacando ventajas de ser precisamente un pequeño negocio.

No confunda por ello el consejo de pensar en grande en los negocios y cometa el error por ejemplo de tratar de comprar o alquilar una oficina en el sitio más lujoso para tratar de imitar a las grandes empresas. Conozco a varios que fracasaron por tratar de ser algo que no eran.

ideas de negocios

Como pequeño negocio tienes además la ventaja de la agilidad para la adaptación y el hecho de poder dar un servicio personalizado a menor costo.

Usa esas ventajas y persigue tus sueños pensando en grande pero no trates de ser y sobre todo de gastar dinero como lo que no eres por que eso puede tener consecuencias trágicas dado que no tienes los recursos económicos de una gran empresa.

Piensa en grande y crece de a pocos pero en forma sostenida.

Fuente de Consulta: Blog de Alberto Villanueva (Autor de Haga Negocios)